線(xiàn)上買(mǎi)保險和線(xiàn)下買(mǎi)保險的區別以及優(yōu)缺點(diǎn)是什么?
?隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保險開(kāi)始慢慢崛起,很多年輕人紛紛選擇在互聯(lián)網(wǎng)保險平臺買(mǎi)保險,但也有很多人比較謹慎,覺(jué)得線(xiàn)下買(mǎi)保險要比線(xiàn)上好一些。今天小編就給大家說(shuō)說(shuō),線(xiàn)上和線(xiàn)下買(mǎi)保險有哪些區別??jì)?yōu)缺點(diǎn)是什么?理賠方便嗎?希望通過(guò)這篇文章能讓大家有收獲。
一、線(xiàn)上和線(xiàn)下不同的銷(xiāo)售渠道,有什么區別?
1、推廣方式不同:
傳統的銷(xiāo)售模式大多都是線(xiàn)下推廣,這種推廣的方式主要依靠人力。而線(xiàn)上保險的本質(zhì)就是保險公司把保險產(chǎn)品直接放在網(wǎng)絡(luò )上去推廣銷(xiāo)售,推廣方式主要是互聯(lián)網(wǎng)。因此線(xiàn)上產(chǎn)品的設計省去了很多人工成本和運營(yíng)成本,這也是為什么線(xiàn)上產(chǎn)品的價(jià)格便宜的主要原因。
2、投保流程不同:
線(xiàn)上投保:與線(xiàn)下投保不同,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品是沒(méi)有太多銷(xiāo)售人員進(jìn)行指導的,基本靠消費者自己在手機上操作投保。
線(xiàn)下投保:會(huì )有銷(xiāo)售人員對產(chǎn)品進(jìn)行介紹,全程協(xié)助消費者簽單投保。
推薦閱讀:在線(xiàn)上買(mǎi)保險的時(shí)候出現理賠糾紛該怎么辦 有什么方法可以解決?
3、保單形式不同:
線(xiàn)下保險默認的是紙質(zhì)合同,而線(xiàn)上默認的是電子合同。但如果是長(cháng)期保險,消費者需要紙質(zhì)合同也是可以申請的。并且電子保單和紙質(zhì)保單相比反而更容易保存,所具有法律效力也是一模一樣的。
二、線(xiàn)上和線(xiàn)下有什么優(yōu)缺點(diǎn)
線(xiàn)上互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)
1、產(chǎn)品性?xún)r(jià)比高
原因已經(jīng)講過(guò)就不贅述了。
2、選擇的產(chǎn)品更廣更多,也非常的公開(kāi)透明
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)選擇產(chǎn)品,消費者的選擇權利更大,接觸到的產(chǎn)品和保險公司更多,不會(huì )出現受到傳統業(yè)務(wù)員的捆綁銷(xiāo)售束縛的情況。產(chǎn)品信息也公開(kāi)透明全面,不會(huì )出現業(yè)務(wù)員想給你看什么就看什么這種避重就輕的情況。
3、高效、省時(shí)省力
互聯(lián)網(wǎng)保險一般都是直接在線(xiàn)上進(jìn)行溝通、健康告知和智能核保,用戶(hù)購買(mǎi)保險時(shí)可以省去不少的時(shí)間和精力。
線(xiàn)上互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品缺點(diǎn)
它最主要的缺點(diǎn)是在購買(mǎi)互聯(lián)網(wǎng)保險時(shí),對消費者有一定的要求,消費者需要有一定的文化水平和對保險有一定的認知基礎,知道自己需要什么,需要有自主的學(xué)習能力、判斷能力等。所以在小編看來(lái),線(xiàn)上產(chǎn)品也并不是適合所有人的。
線(xiàn)下銷(xiāo)售渠道優(yōu)點(diǎn)
1、線(xiàn)下面對面服務(wù)
線(xiàn)下渠道最大的優(yōu)勢就是消費者和保險銷(xiāo)售可以一對一,面對面服務(wù)。同時(shí)如果銷(xiāo)售人員對產(chǎn)品了解比較充分的話(huà),那他們可以在線(xiàn)下幫助消費者更加詳細地了解保險產(chǎn)品,可以有更完全地介紹以及規劃合適的投保方案。
2、信任感增強
傳統的保險銷(xiāo)售最繞不開(kāi)的就是熟人,而熟人之間的溝通往往更容易建立信任感,彼此之間溝通也會(huì )更加順暢。
線(xiàn)下銷(xiāo)售渠道缺點(diǎn)
1、產(chǎn)品價(jià)格偏高
買(mǎi)過(guò)保險的朋友應該知道,線(xiàn)下產(chǎn)品的價(jià)格普遍比線(xiàn)上的要貴一些。這是因為線(xiàn)下產(chǎn)品的傭金高一些,業(yè)務(wù)員賣(mài)出去一款產(chǎn)品,可以得到不少的提成,這些錢(qián)從哪里來(lái)的呢,當然是從消費者的保費里得來(lái),因此,總體的價(jià)格自然就要高一些。
2、線(xiàn)下業(yè)務(wù)員的素質(zhì)良莠不齊,專(zhuān)業(yè)知識有欠缺。
① 業(yè)務(wù)員缺乏專(zhuān)業(yè)統一的培訓
在日常生活中,看到很多這樣的現象,業(yè)務(wù)員在銷(xiāo)售保險的時(shí)候,往往是從自己身邊的親朋好友下手,等他們都買(mǎi)了保險之后就立馬離職,保單后續的工作就沒(méi)人管了,甚至有的人把它當做一個(gè)兼職來(lái)做,上崗前根本就沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的培訓。
② 銷(xiāo)售誤導
大多數業(yè)務(wù)員只推薦自己保險公司的產(chǎn)品,所以肯定是會(huì )避重就輕,他們經(jīng)常只說(shuō)自己家的產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn),而從不說(shuō)缺點(diǎn),所以容易產(chǎn)生銷(xiāo)售誤導。
③ 無(wú)法中立客觀(guān)
因為每個(gè)產(chǎn)品傭金提成比例不一樣,低的30%,高的甚至有50%,所以有些業(yè)務(wù)員很有可能為了高傭金,而做不到中立客觀(guān)專(zhuān)業(yè),一股腦兒地希望消費者買(mǎi)傭金更高的保險。
3、業(yè)務(wù)員離職率高,沒(méi)有人管理保單
大部分買(mǎi)線(xiàn)下的保險的消費者,其實(shí)就是沖著(zhù)服務(wù)去的。但是業(yè)務(wù)員的高離職率,往往會(huì )導致很多人的保單到最后反而沒(méi)人管,最后還是只能直接找保險公司。所以到頭來(lái)會(huì )發(fā)現,錢(qián)是不少出,但真要說(shuō)起來(lái)服務(wù),好像也沒(méi)怎么享受到。
4、線(xiàn)下見(jiàn)面時(shí)的溝通成本高
買(mǎi)保險不像是買(mǎi)菜,看一眼就可以做決定,保險購買(mǎi)時(shí)需要很多時(shí)間來(lái)了解這款產(chǎn)品,無(wú)論是約見(jiàn)面聊產(chǎn)品還是簽訂協(xié)議,都需要雙方同時(shí)在場(chǎng),無(wú)形中增加了溝通成本,也不可能每次約見(jiàn)面的時(shí)間都是合理的,所以消費者要想買(mǎi)到適合自己的保險,需要花費大量的時(shí)間來(lái)跟保險代理人確認產(chǎn)品。
三、線(xiàn)上和線(xiàn)下,理賠差異大嗎?
小編知道,很多人最關(guān)心的問(wèn)題其實(shí)還是線(xiàn)上線(xiàn)下買(mǎi)保險,理賠有什么不一樣嗎?其實(shí)不管是在哪個(gè)渠道購買(mǎi)的保險,沒(méi)有本質(zhì)區別,理賠流程和理賠的時(shí)效都是一樣的。保險合同是具有法律效應的,白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚,只要符合保險理賠的條件,保險公司肯定不能耍賴(lài)。
寫(xiě)在最后
無(wú)論是通過(guò)什么渠道購買(mǎi)的保險,都是安全靠譜的。一款產(chǎn)品的好壞不是取決于線(xiàn)上或線(xiàn)下的銷(xiāo)售渠道,要看產(chǎn)品本身的保障好不好。好啦,今天的分享到此結束,如果有任何問(wèn)題,歡迎留言咨詢(xún)小編。
文章版權歸多保魚(yú)網(wǎng)站所有!原文鏈接:http://www.optimistixw.com/detail-115315.html 未經(jīng)許可,任何人不得抄襲、轉載,如果轉載請注明出處。
