共享汽車(chē)撞人，保險公司居然拒賠了？在2017年北京的尚先生駕駛共享汽車(chē)，不幸裝上了騎三輪車(chē)的劉先生，造成后者十級傷殘，尚先生需要負主要責任，需要賠償16萬(wàn)元。

共享汽車(chē)買(mǎi)的三責險，需要賠償交強險賠付完成之后剩余的十一萬(wàn)，但是保險公司拒賠了，理由是共享汽車(chē)不屬于合同規定的非運營(yíng)車(chē)輛，那么問(wèn)題就來(lái)了，難道保險公司和共享汽車(chē)公司簽合同的時(shí)候，真的不知道這些汽車(chē)的用途嗎？

再出問(wèn)題后拒賠賠償，這是違背誠信的，最后的結果當然是正常賠付了，這也提醒我們作為消費者，想要保障自己的權益，一定要看清保險合同避免買(mǎi)到了賠不了的保險。

另一點(diǎn)也需要注意，雖然發(fā)生了這件事情，但是我們也不能以偏概全。好產(chǎn)品、好服務(wù)的保險公司有很多。

多保魚(yú)建議

1、共享汽車(chē)ID僅限于本人使用，最好不得轉借、轉移、轉贈給他人，共享車(chē)輛僅限于用車(chē)訂單相對應的認證用戶(hù)使用，若非本人用車(chē)發(fā)生交通事故，保險公司不予以賠償。

2、就各家共享汽車(chē)運營(yíng)平臺披露的信息，對于為消費者投了什么保險、在什么范圍內賠付，目前很多運營(yíng)公司沒(méi)有明確的公示，消費者并不完全知情，這方面應該更透明一些。

從共享單車(chē)到現在的共享汽車(chē)，共享工具已經(jīng)成為了新的行為習慣，但汽車(chē)和自行車(chē)在性質(zhì)上還是有太大差別，最好的辦法還是給個(gè)人買(mǎi)上一份保險，就算共享汽車(chē)的保險被拒賠，還有自己的保險能使用。

總結：

共享汽車(chē)撞人被拒賠該怎么辦？多保魚(yú)建議，如果符合保險賠付條件，可以通過(guò)法律手段申請賠償。最好的辦法還是給自己上一份保障類(lèi)型的保險，就算共享汽車(chē)的被拒賠了，自己的保障保險仍然能夠使用。