相互寶,究竟是不是保險?
相互寶自面世以來(lái),就一直是當紅辣子雞,風(fēng)頭勁勁的。
目前參與人數已經(jīng)超過(guò)1個(gè)億,相當于每14個(gè)人里面,就有1個(gè)人加入,你說(shuō)牛不牛?
平時(shí)也很多朋友來(lái)問(wèn)保魚(yú)君:相互寶到底靠不靠譜???有了它還需要買(mǎi)重疾險嗎?
每次聽(tīng)到這種問(wèn)題,保魚(yú)君都挺無(wú)奈的。
因為不忍心告訴他,相互寶根本就不是保險,它能發(fā)揮的作用,也并沒(méi)有想象中這么大!
-
相互寶其實(shí)很“神秘”
-
只參加相互寶,不買(mǎi)保險行不行?
-
相互寶不貴,哪些人適合加入?
01/
相互寶其實(shí)很神秘
1.1 相互寶究竟是不是保險?
都說(shuō)螞蟻集團有三寶:支付寶、余額寶和相互寶。相互寶作為扛把子之一,身上的故事可是很精彩的。
2018年10月份,它在支付寶紅紅火火的上線(xiàn),那會(huì )名字還叫“相互保”,是由信美人壽和螞蟻集團合作打造的一款團體重疾險。
可沒(méi)過(guò)多久,就因為合規問(wèn)題被約談,從監管部門(mén)喝了幾杯茶回來(lái)后,“相互保”變成“相互寶”了。
雖然只是一字之差,但它已經(jīng)從一個(gè)保險,徹底變成了互助計劃。
所以我們現在看到的產(chǎn)品介紹,是這樣的:
1.2 啥是“互助計劃”?
所謂互助計劃,就是我制定一個(gè)規則,然后吸引一些人進(jìn)來(lái),如果里面誰(shuí)生病了,那大家就按照這個(gè)規則來(lái)一起分攤,湊錢(qián)給他治病。
它跟朋友圈里的“輕松籌”不一樣的是,只有參加了這項計劃的人才能享受幫助。同理,所有參與人員,都要進(jìn)行互助金的平攤。
這類(lèi)互助產(chǎn)品,現在市面上其實(shí)挺多的,像美團的美團互助、京東的京東互保、騰訊投資的水滴互助等等。
所有能排上號的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,基本是人手一個(gè)。
1.3 它跟保險有啥區別?
“相互寶”們看起來(lái)確實(shí)跟保險很像,都是得了病就賠錢(qián)嘛。
但從內里來(lái)講,它跟保險是有本質(zhì)不同的:
保險,是在國家銀保監會(huì )監管下,保險公司銷(xiāo)售給投保人的,“承諾按條件賠償給付責任”的特殊商品。
而互助計劃,是用戶(hù)湊份子錢(qián)給患病的人治病,它既不受銀保監會(huì )監管,也沒(méi)有平臺承擔賠償責任。
無(wú)論賠多賠少,風(fēng)險都是參與者自己的,平臺不做剛性?xún)陡丁?/span>
所以在風(fēng)險提示這塊,銀保監會(huì )早就把丑話(huà)說(shuō)在前頭了,提醒大家互助計劃≠保險。
02/
相互寶之所以吸引人,最大原因是它參與門(mén)檻低,花很少的錢(qián)就能加入。
有人甚至直接拿它跟保險做對比:
但相互寶跟保險,真的只是價(jià)格不同這么簡(jiǎn)單嗎?如果只參加相互寶、不買(mǎi)保險,會(huì )不會(huì )有啥問(wèn)題呢?
當然有,而且缺陷還挺致命!
2.1 相互寶的保障不確定
- 運營(yíng)隨時(shí)可能終止
在相互寶的“成員規則”中,有一條【機制終止】的約定:
發(fā)生以下任一情形時(shí),我們有權終止相互寶:
1、出現不可抗力或政策因素導致相互寶無(wú)法存續;
2、我們停止相互寶服務(wù)。
也就是說(shuō),相互寶可以隨時(shí)說(shuō)停就停,這完全由平臺自己決定。
大家可別覺(jué)得這沒(méi)可能啊,早在上個(gè)月,百度的燈火互助計劃,就因為參與人數少于50萬(wàn)而宣布在9月9日下線(xiàn)。
一旦產(chǎn)品停止運營(yíng),那咱們的保障自然也就沒(méi)有了。
-
保障內容可能被修改
保險之所以讓人安心,是因為它擁有固定的合約,所有約定都在合同里白紙黑字寫(xiě)清楚,不能隨意更改。
而相互寶是個(gè)更自由的民間組織,游戲規則可以變:
比如去年 5 月份,相互寶就修改了甲狀腺癌的理賠規定,對甲狀腺癌只能賠 5 萬(wàn)互助金,而之前是有 30 萬(wàn)的。
2.2 理賠時(shí)效不確定
不知是不是用戶(hù)體量大的緣故,相互寶在過(guò)往的互助記錄中,基本都要等3、4個(gè)月才能拿到互助金。
這要真遇上指著(zhù)互助金來(lái)治病救命的人,那還是挺要命的。
但保險的理賠就不會(huì )這樣,因為《保險法》中有規定,理賠核賠最長(cháng)不能超過(guò)30天。
如果用戶(hù)的理賠資料交齊了,基本上幾天錢(qián)就能到賬,這種安全感,相互寶還是很難給到的~
3.3 沒(méi)有監管,缺少法律保護
既然互助計劃不是保險,那自然就不受到銀保監會(huì )的監管,更沒(méi)有《保險法》的約束。
這就會(huì )造成一個(gè)問(wèn)題:萬(wàn)一出現了理賠糾紛,由誰(shuí)來(lái)主持公道呢?
相互寶想了個(gè)辦法——建立“陪審團公示”的制度,如果對理賠結果不滿(mǎn)的,可以把情況說(shuō)一下,讓大家再次投票。
但從實(shí)際情況看,這個(gè)制度并不太好使,因為公示就意味著(zhù)公開(kāi)隱私,很多承受不了輿論壓力的人,都選擇了中途放棄。
保魚(yú)君之前也提過(guò),保險最重點(diǎn)的特征就是確定性,不論在何種情況下,咱們都是能擁有相應的保障,在這一點(diǎn)上,相互寶是做不到的。
所以用它替代保險,也就顯得不太現實(shí)。
甚至連相互寶的產(chǎn)品宣傳上,也呼吁大家用相互寶+保險一起搭建家庭保障!
03/
相互寶不貴,哪些人適合加入?
-
暫時(shí)不了解保險的人
前面雖然說(shuō)了很多相互寶的不足,但保魚(yú)君始終覺(jué)得,在互聯(lián)網(wǎng)保險的開(kāi)創(chuàng )上,它是有著(zhù)汗馬功勞的。
螞蟻金服之前公布過(guò)數據,說(shuō)相互寶1/3的用戶(hù),都在縣城和農村,簡(jiǎn)直比拼多多還要下沉。
這些人也許之前都沒(méi)接觸過(guò)商業(yè)保險,但相互寶的出現,讓他們有了保險意識的啟蒙。
-
暫時(shí)負擔不起保費的人
數據中還提到,在相互寶1億多的用戶(hù)中,有79.46%的人年收入不足10萬(wàn),有60.63%的成員,難以承擔10萬(wàn)以?xún)鹊尼t療費。
你想想,對于這部分家庭來(lái)說(shuō),相互寶意味著(zhù)什么?
簡(jiǎn)直就是冬日里唯一的火把啊,最起碼他們的抗風(fēng)險能力不再是0了。
所以你問(wèn)我相互寶值得加入嗎?對暫時(shí)沒(méi)有其他保障的家庭來(lái)說(shuō),那一定是值得的。
但咱心里要清楚,它只是互助計劃,能起的作用很有限。
想要全面解決風(fēng)險保障,還是得靠重疾險、醫療險、意外險和壽險這類(lèi)商業(yè)保險!
就像網(wǎng)上那話(huà)說(shuō)的:
“如果把醫保比喻成主食,那相互寶只是餐后甜點(diǎn),商業(yè)保險才是硬菜。”
今天一不小心聊的有點(diǎn)多,大家別嫌我啰嗦。
