保險拒賠案例分析:男子身亡索賠2400萬(wàn)元,保險公司拒賠!憑什么?
很多人不喜歡保險的一個(gè)原因就是,理賠的時(shí)候遭遇保險公司各種推諉,導致很多情況看起來(lái)這也不賠,那也不賠,你是否也這么認為呢?今天從一個(gè)保險公司拒賠2400萬(wàn)的案例說(shuō)起,多保魚(yú)給大家一些理賠申訴的方法,減少拒賠,順利理賠。
01真實(shí)案例
王先生是一家火鍋店老板,期間被保險業(yè)務(wù)員多次推銷(xiāo)保險,經(jīng)過(guò)一年的保險推銷(xiāo),王先生先后買(mǎi)了3份保險:
(1)“某安福”300萬(wàn)保額,一年保費93300元;
(2)“長(cháng)期意外傷害保險”,保額為1000萬(wàn)元,一年保費60619元。特別約定:若被保人發(fā)生意外交通事故賠付雙倍保額,即2000萬(wàn)元。
(3)“某兩全保險”保額為10萬(wàn)元,一年保費2459元。特別約定:若自駕車(chē)意外身故或全殘賠付100萬(wàn)元
以上保額共2400元,受益人均為妻子焦女士。
保險購買(mǎi)一年后,王先生開(kāi)車(chē)墜入湖中直接導致身故。妻子焦女士向保險公司申請理賠,得到的卻是拒賠的回復,解除合同并且不退還保費。于是焦女士對保險公司提起訴訟,一審敗訴。
02案例拓展
案件中有3個(gè)糾紛的地方:
1、血液鑒定疑團
第一次四川某鑒定中心出具鑒定報告稱(chēng)王先生屬于醉駕。而上海某科學(xué)技術(shù)研究所鑒定為血液不含酒精,兩次司法鑒定不一致!增加了案件判定難度
2、自殺疑團
當地交警大隊出具事故報告稱(chēng):王先生因自主意識支配,不屬于交通事故,即自殺!但汽車(chē)主駕駛位置車(chē)窗玻璃是打開(kāi)的,并且王先生腿上多處淤泥,跡象又顯示王先生試圖逃生
3、配偶審理
審理此案的法官是次保險公司的家屬,根據法律規定,法官應當自行回避,但并沒(méi)有。此后以未回避為由,撤銷(xiāo)一審判決,并發(fā)回重審
03案例分析
保險公司給出的拒賠理由為:
(1)王先生自殺,在保險合同中屬于免責條款中的內容,不予賠付
(2)王先生隱瞞在其他報銷(xiāo)公司已投保,且在購買(mǎi)之前并沒(méi)有說(shuō)明負債600萬(wàn)元
(3)自駕車(chē)墜入湖中不屬于交通事故,不屬于意外
(4)自駕車(chē)屬于租賃車(chē)輛,有營(yíng)業(yè)性質(zhì),因此不予賠付
2400萬(wàn)元,至于是否為騙保案例,我們無(wú)從查起,但這是一個(gè)個(gè)例拒賠的案件,從大數據上,保險拒賠是小概率事件:
如果我們收到拒賠通知該怎么辦?
1、及時(shí)報案,方便準備材料,在一定程度上可以避免拒賠。電話(huà)報案,簡(jiǎn)述故事發(fā)生和經(jīng)過(guò),讓保險公司發(fā)放所需資料清單,及時(shí)準備,若被告知拒賠也不要直接放棄,若是描述有誤或者客服理解有誤都有可能會(huì )導致拒賠。
2、保險公司理賠總會(huì )先以拒賠回復,所以得到拒賠的時(shí)候并不是完全不能賠付。而應該是看下拒賠原因,要求公司給出具體解釋?zhuān)苜r根據哪一條得出拒賠,然后找專(zhuān)業(yè)人士幫忙分析,這樣理賠結果將會(huì )對自己更加有利。
未來(lái)很長(cháng),現在生活成本增加,我們肩上的任務(wù)也越發(fā)的重,意外和明天哪個(gè)先到來(lái)?我們誰(shuí)也不知道。不希望每一個(gè)人出險,也不希望未來(lái)意外來(lái)臨的時(shí)候沒(méi)有保險。很多人覺(jué)得保險復雜,怎么選擇才能不買(mǎi)錯?不妨先做個(gè)風(fēng)險測評,看自己保障缺口在哪里,這樣以后有需要購買(mǎi)保險的時(shí)候,不至于太盲目,導致亂花錢(qián)。
